CARD fuzzes location data for public visitors to the database. Accessing CARD's full capabilities requires an account available only to researchers at accredited institutions.
- Lab number
- S-1543
- Field number
- CMC- 973
- Material dated
- calcined bone; os calcinés
- Locality
- west bank of Lac de la Hutte Sauvage, 6 km south of the mouth of the Déal River, r. George, région de Nouveau-Québec, Québec
- Map sheet
- 24 A/10
- Submitter
- J.-L. Pilon
- Date submitted
- December 13, 0097
- Measured Age
- 0
- Normalized Age
- 0
- Significance
- Maritime Archaic, anomalous, young; Archaïque maritime, anormal, jeune
- Stratigraphic component
- Structure 2
- Context
- tent structure 2, squares 8N/W2, 8N/4W, 6N/4W, and 6N/2W, from within fill of a large central depression
- Additional information
- Mis-printed S-1534 in Taillon et Barré, 1987.
- Comments
- HdDe-5, Lac de la Hutte Sauvage, comment (J.-L. Pilon): From tent structure 1, S-1540 and 1541 should give similar dates as the evidence suggests only one occupation. Typological analogies tentatively indicate a late manifestation of the Maritime Archaic tradition. From tent structure 2, both dates are within the proper time period, and the recent one is more acceptable. S-1542 is in line with a dated artifact-bearing humus (980 BP) obtained 4 m above the lake level near HdDe-5 by G. Samson. Commentaires (G. Samson): Les échantillons S-1540 et S-1541 sont composés d'éléments épars mais dans le cas des os (S-1541), nous sommes assurés de leur association avec le dépôt principal du site, i.e. le sable brun organique. Pour cette raison, contrairement à Pilon, nous privilégeons la datation de 3540 +/- 60 AA. Les deux autres datations pour la structure #2, moderne et 920 +/- 70 AA n'ont pas beaucoup de pertinence pour dater l'occupation humaine. En effet, celle du charbon de bois (S-1542) provient d'un humus postérieur à l'occupation et l'autre d'un échantillon qui ne possédait pas suffisamment de carbone pour fournir une datation. Toutefois, on peut retenir la datation de 920 +/- 70 pour le podzol enfoui sous l'humus; celle-ci corrobore la datation du site HdDe-16 et donne un âge minimum pour la structure. Enfin, l'âge géologique maximal entre 1200 et 2000 ans AA (le taux de relèvement isostatique utilisé est de 40 à 70 cm par siècle) pour la formation de la terrasse de 8,50 mètres a.n.l. nous incite plus facilement à accepter un âge de 3500 ans AA.